美国大选：如何判断选情？
很多人给大选的繁杂信息绕晕了，但有位大姐用简单的一句话，就得到了她的可靠判断。真让我感慨：大道至简。这个世界有多少人，读书都读傻了。
下面用最简洁的信息，来理一下关于本次大选的思考过程。
大姐说了什么？
大姐说：现在的辩论已经没有2016年意义大了，那时候川是个素人，只能听他说，别人也不知道他会做什么，这次2020年是按照政绩说话。
对啊，判断政治人物，是看他说实话，还是说空话套话废话。历史上有很多政客说的话，从来都是100%正确，但从来都是对别人的要求，永远不包括自己在内，导致了深重的灾难。
更重要的，是政客的施政方向，是让财产更有保障，让经济更有活力，让生活更加舒心，还是相反。
川普的政绩如何？
拜登从政47年，老川嘲笑他这47年做的事，远不如自己4年做的多。老川做了哪些，看图
对于老川施政的情况，引用这位黑人女议员的看法。
Ohio州的黑人民主党众议员肯特，宣布支持川普连任，这是公开宣布支持川普的第二位州级驴党议员。肯特说：川普当政几年，美国黑人体验到了创记录的低失业率，黑人社区的贫困率已经降到美国历史最低水平。请记住，肯特是永久民主党人。
川普任上，经济充满活力，特别是小企业蓬勃发展，黑人得到了非常多的就业机会。黑人是所有群体中依赖福利比例最高的群体，现在很多黑人放弃吃福利走向了工作，就会脱离驴党的控制。黑人如此，拉丁裔亚裔更是如此。
外交更不用说了，消灭ISIS，定点斩首，中东走向和平，全球恐怖活动急剧下降。有人问，怎么不给老川发诺贝尔和平奖。其实给三个都不够，老川给诺贝尔和平奖长脸了。
所以，在2019年底，川普的连任可以说毫无问题，至少是当年里根横扫48个州的水平。
突然出现的疫情，让选情出现变数。
川普即将大胜
疫情影响多大？
大多数人在主流媒体的引导下，帐都算在老川头上。纽约时报搞了十万人的名单，时代周刊搞了20万人的封面，这都是为了给老川上眼药。但外行看热闹，内行看门道。
所谓的责任，需要对应权力而言，就是权责对等。理解联邦制的分权，是习惯大一统框架的亚裔很难理解的事情。就象澳洲，防疫就是各州的决策，美国也是一样。
美国的联邦权和州权，在法律上是属于平行关系，不是上下级关系，总统和州长在各自职权范围行事。类似治安权，防疫也是州权。所以，美国的防疫结果，大致可以看成是50个国家实施的不同政策。
天降疫情，又来了一个弗洛依德事件，驴党认为机会来了。一方面要求停工隔离，一方面要求支持BLM集会，典型的脑子分裂，但赤膊上阵的时候，用屁股指挥脑袋，不管那么多了。
纽约议员AOC甚至公开表态，坚持封锁社会封锁学校支持BLM，就是为了砸经济。毕竟年轻啊，不象老同志那样油滑。如果你会思考，不妨想一下：
如果责任在总统，看看福奇同志以前说了什么？
对比驴党同期的防疫观点，川普的各项决策是否合理？
对比红州和蓝州的实际疫情，哪里控制的比较好？
对比红州和蓝州的治安情况，哪里里法治水平更好？
完全可以得出结论：面对未知的病毒，川普的决策不完美，但已经做得相当不错。而很多人现在的认知，正是自己放弃思考被主流媒体操纵的结果。
疫情如此，治安也是如此。
如果你想不通道理，那就直接看人口流动的情况。如果驴党管理的好，怎么这二年有那么多人从加州纽约州搬走了，搬家公司都忙不过来。最早搬走的肯定是精英，这个叫做用脚投票。
如果还想不通，那就看回顾一下主流媒体这四年疯狂报道的所谓通俄门、通乌门、福林将军门、税表门......，越来越多的证据显示，奥巴马希拉里团队精心设计了各种陷阱，甚至连监听等极端手段都用来对付这个接任的民选总统，标准的判乱罪。在尼克松时代，奥希早就应该进监狱了，但灯塔堕落得很厉害。
FBI本来在大半年前就拿到了小拜登的电脑，当时就可以暴露通俄门的真相，但是一切都石沉大海，说明DeepState经过数十年经营，势力盘根错节已经能够操纵司法系统。
川普能够坚持走过这四年，说明了他平时的行为一贯谨慎，自律性很强，也有很多人默默地支持他。
在美国主流媒体的四年抹黑下，在疫情恐慌的极度渲染下，川普的行情受到打压。但是，川普连任依然没有问题，还是大胜的局面。
问题来了，这么没有存在感的拜登，为何还不退选？
川普即将大胜
拜登的王牌是什么？
老川有句话很经典：如果拜登有能力，那干嘛不说给奥巴马听？
是啊，没有奥巴马拜登希拉里的8年混乱，2016年川普也不会上台。而没有共和党建制派的绥靖甚至同流合污，2016年川普也不会在共和党内部竞争中出头。
正常投票，川普稳赢，这是最基本的判断。
拜登这么一个无品无能贪腐的华盛顿老官僚被推到一线，和极左哈里斯搭档。一方面是说明驴党激进化后逆淘汰无人，另一方面说明他们已经放弃了正常的遵守规则的竞争方式。
因为在游戏规则内搞正常的竞争，拜登根本没戏。看看双方的Rally就很清楚，老川钱少跑各地去搞集会，自愿参加的都是上万人，很多人进不去现场，都站在场外听。而拜登的活动稀稀拉拉的，不超过几十人，最少的只有8个人听。即使历史上最会忽悠的奥巴马跑出来给拜登站台，还是没有几个人有兴趣。想2016年，希拉里搞活动，也有千把人啊。
甚至，在深蓝的加州和纽约，都爆发了很多支持川普的公共集会，这都是从来没有过的事情。人心向背，非常明显。
拜登在家里躲了大半年，经常呈现老年痴呆症前期症状，家族腐败丑闻实锤爆出，为什么他还不退选？拜登的王牌是什么，参考下文
小结
驴党这么严重的破坏规则，拜登这么严重的腐败，还有很多人号称反川普去支持拜登，实在想不出用什么合适的词汇来描述这样的思维模式。也许，能否认知自己的无知和愚蠢，这是人与人最大的区别。
还有一些人总喜欢用粉来形容他人，要么是川粉，要么是拜粉，却不愿意思考一下各自的道理是否成立。这种幻想出来的中道，以为自己是中道，暴露出来一种极其傲慢的认知态度，导致了低下的认知结果。
曾经有人问：你分析得很好，如果川普输了呢？我的回答很简单：道理都摆在这里。如果道理输了，世界会怎么样？
参考拜登和哈里斯的政纲，举几条：
加税，加税，加税；
开放边境，欢迎非法移民；
免费教育、医疗、社保；
教育、就业按人口AA；
8岁儿童变性合法化；
男女同厕化；
毒品合法化；
......
请问喜欢哪条？我猜有很多人喜欢其中的一条，这正是现在全球问题的观念源头。